امنیت، هدیه ما به شماست.


Admin Logo
themebox Logo
نویسنده :دیسنا www.DISNA.ir
تاریخ:سه شنبه 18 دی 1397-01:43 ب.ظ

چرا برای تامین امنیت سامانه‌های کامپیوتری خود نمی‌توانید به کسپرسکی اعتماد کنید؟

http://antivirus.durantash.com/images/disna/kl-logo-black.jpg

اخیرآ ماهنامه شبکه مقاله ای با عنوان "چرا برای تامین امنیت سامانه‌های کامپیوتری خود می‌توانید به کسپرسکی اعتماد کنید؟" منتشر کرده که جای تعجب دارد.

ولی چرا جای تعجب؟

در واقع کسپرسکی از جمله شرکت های آنتی ویروسی است که به دلایل متعدد، اصلآ قابل اعتماد نیست.
مدارک ، مستندات ، شواهد و در برخی موارد اسکرین شات دلایل زیر پیش از این در وبلاگ دیسنا منتشر شده است.

1- کلاهبرداری و دزدی از مشتریان و نمایندگان

کسپرسکی بارها از نمایندگان و خریداران محصولاتش دزدی و کلاهبرداری کرده.

( البته هنوز شرکتها و فروشگاه هایی که نماینده کسپرسکی هستند و حتی برخی مشتریان این شرکت تلاش میکنند تا فروشندگان خرد و یا برخی توزیع کنندگان کسپرسکی را مقصر جلوه دهند، در حالی که همه اسناد و مدارک و شواهد ناشی از قطع ارتباط دهها شرکت و استعفای تعداد زیادی از کارمندان و مدیران کسپرسکی، نشان میدهد 99 تخلفات و فعالیت های ناسالم از طرف خود شرکت مادر کسپرسکی بوده است. )

2- انتشار اخبار کذب و نادرست و فریبکارانه

3- شایعه پراکنی در بازار آنتی ویروس مخصوصآ بر علیه شرکتهای مطرح و پیشرو آنتی ویروس

( نه فقط شرکت کسپرسکی و نمایندگانش، بلکه شرکتهای ایست، بیت دیفندر و آویرا و برخی نمایندگانشان در ایران و امارات، به شدت با شرکت دورانتاش مشکل دارند و سالهاست علیه شرکت دورانتاش مشغول دروغگویی و شایعه پراکنی هستند. )

4- لابی و زد و بند با بخش قابل ملاحظه ای از رسانه های فناوری در ایرانی با هدف فریب کاربران و خریداران آنتی ویروس

5- ضعف در شناسایی تهدیدات مخصوصآ تهدیدات پیچیده

کسپرسکی همیشه جزء آخرین شرکتهایی بوده که بیشتر ویروس هایی که به لحاظ خبری و رسانه ای  معروف شدند مانند فلیم - مینی فلیم - استاکس نت ، دوکو ، گاوس و دوکو2 را شناسایی کرده.

برای مثال کسپرسکی 8 ماه قادر به شناسایی استاکس نت نبود .

ویروس دوکو2 ، در ابتدا کسپرسکی را هک کرد و مدت 8 ماه مشغول جاسوسی از شبکه کسپرسکی و مشتریانش بود.

کسپرسکی با راه انداختن کمپین های رسانه ای و کارزارهای خبری نه تنها سعی کرد ذهن کاربران را از هک شدن سرورها و سامانه های کمپیوتری خود و نفوذ به سیستمهایش منحرف کند ، بلکه تلاش کرد جوری وانمود کند که کار خیلی خفن و خاصی انجام داده.

در بحث پشتیبانی از محصول و سرعت پشتیبانی و رفع آسیب پذیری ها نیز کسپرسکی وضعیت و سابقه بسیار بدی دارد تا جایی که صدای برخی کارشناسان امنیتی از جمله تاویس اورماندی " کارشناس امنیتی شرکت گوگل " هم از بی توجهی های این شرکت روسی به رفع آسیب پذیری محصولاتش بلند شد.

امروز اکثر متخصصین امنیتی دیگر علاقه ای به ارائه گزارش آسیب پذیری به کسپرسکی ندارند و این مسئله نقطه ضعف بزرگ و خطر جدی برای مشتریان آنتی ویروس های این شرکت روسی است.

حال این سوال مطرح است که چگونه یک نشریه با سابقه فناوری میتواند محصولات این شرکت روسی را با این سابقه هولناک به کاربران پیشنهاد دهد؟

هر چند رسانه ها به کسب درآمد از نشر آگهی و رپورتاژ آگهی وابسته هستند، ولی بد نیست درباره سوابق یک شرکت که هزاران دلار از شرکتها و کاربران ایرانی کلاهبرداری کرده کمی توجه داشته باشند.

اخبار مرتبط :




دیسنا : پایگاه اطلاع رسانی امنیت اطلاعات ایران



داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 


 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.