دیسنا : خبرنامه تخصصی آنتی ویروس ها
امنیت، هدیه ما به شماست.
                                                        
درباره وبلاگ

دیسنا : خبرنامه تخصصی آنتی ویروس ها

ارائه آخرین اخبار ، اطلاعات و آموزش در حوزه آنتی ویروس ها

Durantash Information Security News Agency

www.DISNA.ir

مدیر وبلاگ : دیسنا www.DISNA.ir
برچسبها
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
دیسنا - پایگاه اطلاع رسانی امنیت اطلاعات ایران به نقل از شرکت دورانتاش

Cylance

محصولات ضد ویروس وب روت با نام Webroot Secure Anywhere از زمان ارائه هم باعث شگفتی کارشناسان حوزه امنیت شده و هم جوایز بسیاری را نیز نصیب خود کرده می توان به جوایز نوآوری های توماس ادیسون اشاره نمود .

وب روت بعد از خرید کمپانی امنیتی - انگلیسی Prevx ، موتور سوفوس Sophos را از محصولات حذف و در یک اقدام غافلگیر کننده محصولاتی ارائه داد بسیار متفاوت از آنچه تاکنون دیده اید .

نام این محصول آنتی ویروسهای Webroot Secure Anywhere
نام گرفت .
حجم فایل نصب نزدیک به 500 کیلوبایت . ( زیر 1 مگابایت )
سرعت و سادگی نصب = 1 کلیک
سرعت اسکن = فوق العاده بالا
دارای ویژگی های امنیتی منحصر بفرد
استفاده از منابع سیستم = فوق العاده پایین ( در حالت عادی فقط 3 مگابایت از رم و زیر 1% از پردازنده )
حفاظت حداکثری در حالت آفلاین ( Maximum Offline Protection ).

این موارد باعث شد تا شرکت امنیتی وب روت که پیش از این هم به عنوان بزرگترین شرکت خصوصی آمریکایی عرضه کننده آنتی ویروس و دارند یکی از برترین ضد جاسوس افزارها Anti-Spywares شناخته می شد ، بعد از شوکی که به کاربران داد ، رشدی خیره کننده داشته باشد به صورتی که امروز مدعی است رتبه اول یا دوم  فروش محصولات خانگی ( Retail ) در آمریکا را به خود اختصاص داده است .

انتشار خبر شناسایی ویروس شعله ( فلیم ) در سال 2010 و اینکه این ویروس 5 سال پیش ( یعنی در سال 2007 ) توسط آنتی ویروسهای شرکت Prevx شناسایی می شده ( وب روت مالک کلیه حقوق Prevx می باشد .) باعث شد تا شرکت وب روت دوباره مورد توجه قرار گیرد .

هر چند مرکز ماهر ایران و شرکت روسی کسپرسکی سعی نمودند تا با نسبت دادن کشف این ویروس به خود ، برای خود تبلیغات کنند ولی آنچه مشخص بود هیچ کدام از مراکز ماهر یا کسپرسکی نقشی در شناسایی این ویروس نداشتند و نهایتآ مرکز ماهر آن را تحلیل نموده بود .


البته جالب این بود که غولهای امنیتی مانند سایمنتک و ترند میکرو نیز موضع مرکز ماهر و کسپرسکی را تائید کردند و این مسئله نشان داد ضد ویروسهای وب روت می تواند رقیبی بسیار جدی برای غولهای امنیت سایبری باشد .

همکاری با شرکتها و کمپانی های بین المللی مانند Cisco System , F5 Network ,  Anittel , Samsung , Sony , Bestbuy , Citibank ,, Juniper  PaloAlto ,
Stonesoft , Corero Network Security و دهها بانک بین المللی که پیش از این با Prevx قرارداد داشتند نشان داد شرکت وب روت با دقت و هدف مشخصی اقدام به خرید شرکت Prevx و ارائه ضد ویروسهای Secure Anywhere نموده است .

حال خبری منتشر شده که از حدود 6 ماه پیش چند تن از کارشناسان خبره امنیتی در آمریکا که 2 نفرشان از شرکت مکافی هستند با جلب سرمایه گذاری اولیه 15 میلیون دلاری در صدد هستند ضد ویروسی مشابه وب روت تولید و روانه بازار کنند .

هر چند امروز تعداد شرکتهای تولید کننده ضد ویروس از 40 عدد هم فراتر می رود ولی هنوز بازار و رقابت در بین 5-6 تولید کننده اصلی و معتبر است .

سایمنتک ، ترند میکرو ، مکافی که بازیگران اصلی در هر 2 بخش ضد ویروسهای خانگی و شرکتی و سرویسهای دیگر امنیتی هستند ، سوفوس که از بازیگران قدیمی در حوزه ضد ویروسهای تحت شبکه است و وب روت که در حوزه آنتی ویروسهای خانگی .

البته با این تغییرات وب روت سعی دارد در حوزه تحت شبکه هم سهم بیشتری از بازار را از آن خود کند .

البته برخی شرکتها مانند شرکت روسی کسپرسکی ، بیت دفندر رومانیایی ، اف-سکیور فنلاندی و پاندا اسپانیایی سعی  دارند تا به شیوه های مختلف کاربران را قانع به خرید محصولاتشان کنند ، ولی باید گفت در این میان با مشکلات بسیاری روبرو هستند .

در این میان شرکت روسی کسپرسکی با تبلیغاتی وسیع و غیر معمول ، بدون داشتن پشتوانه های فنی و تکنیکی سعی نموده تا کاربران را به خرید محصولاتش جلب نماید .

ولی دقیقآ همین شرکت روسی نه تنها باعث شده برای مشتریان خودش مشکلات بسیاری به وجود آید ، بلکه باعث بروز مشکلات در بیزینس و کسب و کار شرکتهای هم سطح خود شده است .

ارائه محصولات فاقد کیفیت و بدتر از آن عدم ارائه پشتیبانی مناسب به همراه رفتار تجاری این شرکت روسی که نتیجه آن بارها کلاهبرداری از نمایندگان و مشتریانش بود نشان داد نمیتوان به سادگی به شرکتهای تازه به دوران رسیده اعتماد کرد و بهتر است به همان غولهای امنیت سایبری که شرکتهای بسیار معتبری هستند بچسبیم و هم اطلاعاتمان را با خطری بزرگتر از ویروسها و تهدیدات سایبری که همان ضد ویروسهای غیر معتبر هستند روبرو نکنیم و هم اینکه پولمان را دور نریزیم .

از طرفی همین اتفاقات باعث شد تا کاربران متوجه شوند تبلیغات راه و روش خودش را دارد و فقط به واسطه تبلیغات نباید به یک شرکت اعتماد کرده و محصولاتش را خریداری نمایند .

باید متنظر بود و دید این ضد ویروس جدید می تواند به رقیبی جدی برای غولهای امنیت سایبری و مهمتر از آن Webroot تبدیل شود .

ارائه : شرکت دورانتاش

دیسنا - پایگاه اطلاع رسانی امنیت اطلاعات ایران .

نماینده آنتی ویروسهای وب روت در ایران



نوع مطلب : اخبار شرکتها، 
برچسب ها : وب روت، وبروت، سریعترین آنتی ویروس، کلود، گارانتی دورانتاش،
لینک های مرتبط :




یکشنبه 20 اسفند 1391 04:08 ب.ظ
با سلام و احترام
از اینکه پاسخ مطلبی که قرار داده بودم دادین بسیار سپاسگزارم.مطلبتون قانع کننده بود انصافا.
درود بر دورانتاش
دیسنا www.DISNA.irبا سلام .

ما امیدواریم توضیحات ما و مطال برای کاربران و شما مفید باشد .

از شما سپاسگذاریم .
دیسنا

یکشنبه 20 اسفند 1391 01:57 ب.ظ
سلام
مطلبهایی که برای انتی ویروس کسپرسکی در این سایت ذکر میشه تا حدی مورد قبوله ولی این مطالب رو نمیتونید به بیت دفندر نسبت بدین.در حال حاضر یکی از بهترین انتی ویروس های جهان بیت دفندره.این مطلبو تمامی سایتهایی که در این زمینه فعالیت دارند تصدیق میکنند سایتهایی که اعتبارشون خیلی بیشتر از شماست.
جالبه هر وقت سایتتون رو چک میکنم جز مطلب در مورد ترند میکرو مطلبی نمی بینم حالم از اسمش بهم میخوره از بس تعریف و تمجید میکنید.یعنی شرکتهای دیگر انتی ویروس که از دید شما مثلا کوچک هستند هیچ مطلبی برای ذکر در این سایت ندارند .فقط ذکر می کنید ترند میکرو فلان کرد و غیره... با این اوصاف نمیدونم چرا شرکتهای سازنده ی انتی ویروس خودشونو منحل نمی کنند اخه طبق نوشته های شما همه جا فقط ترند میکرو یه مطلبی برای گفتن داره.اگه شما نماینده ی ترند میکرو نبودین مطمئن هستم که از دید شما میشد مثل کسپرسکی البته ناگفته نماند که ترند میکرو دومین شرکت انتی ویروس دنیاست و همه این موضوع رو قبول دارند.مطلب من فقط در این مورده که شما که با کسپرسکی مشکل دارید پای شرکت های دیگه رو مثل بیت دفندر به این مسایل باز نکنید درسته که بیت دفندر سال 2001 تاسیس شده ولی ملاک نمیشه هر شرکتی که تازه تاسیس تر باشه از بقیه عقب تره.سیستم عامل اندروید از سیستم مکینتاش و سیمبین جدیدتره ولی می بینید که در حال حاضر بهترین و پرطردارترین سیستم عامل گوشی در دنیاست.اینم بگم یازده ساله با کامپیوتر کار میکنم و تمامی انتی ویروس های مطرح دنیا رو به مدت چند ماه تست کردم و نمیخوام جانب داری شرکتی رو انجام بدم.شما برای اینکه خودتونو مطرح کنید همه کار میکنید بعد از کسپرسکی حالا نوبت شرکتهای دیگه شده ولی اینو بدونید تو این عصر نمیشه چیز ی رو به کسی تحمیل کنید .این همه مطلب در مورد ضعیف بودن انتی ویروس نود 32 (است) موجوده بازم اغلب کاربرای ایرانی چون راحت طلب هستند این انتی ویروس رو انتخاب میکنند .پس اگه کسی بخواد انتی ویروس بخره و در این زمینه کمی اطلاعات داشته باشه خودش انتی ویروسشو انتخاب میکنه و نوشته های شما ملاک نیست.شما رو در این زمینه خیلی قبول دارم ولی از اینکه همش جانبداری میکنید و برای اینکه به هدفتون برسید از ذکر هیچ مطلبی کوتاهی نمیکنید این مطلب رو نوشتم.خوبه که همیشه بی طرف باشد.
انتی ویروس فقط نورتون و بیت دفندر.
دیسنا www.DISNA.irبا سلام و تشکر از اینکه لطف کردید و ما رو از نظرات ارزشمندتون بهره مند نمودید .

خبرهای شرکت روسی کسپرسکی به دلیل شیوه های فریبکارانه و کلاهبردارنه منتشر می شود تا باعث افزایش آگاهی کاربران شود .
البته سعی شده تا کمتر به این شرکت پرداخته شود .

همچنین اینکه فرمودید تا حدی باید گفت خبرهای دیسنا با ذکر منابع و مستندات است و برخی خبرها مربوط به حوزه کسب و کار و تبلیغات حرفه ای است و انتظار نداریم هر شخصی و شرکتی متوجه آن مطالب شود .

درباره بیت دفندر هم با نگاهی دقیق به خبرهای دیسنا متوجه می شوید که ما درباره کیفیت محصولاتش اظهار نظر نکرده ایم .
چون نه اینکه اطلاعات نداشته باشیم . نه . ولی اطلاعتمان کامل نیست .
البته اگر مطلبی درباره این شرکت منتشر شده قطعآ منابع و مستنداتش هم ذکر شده .
برای نمونه :

http://duruntash.mihanblog.com/post/2864

همین مسائل است که نشان می دهد بیت دفندر هنوز از کمپانی های بین المللی عقبتر است .
مسئله دیگر اینکه اگر می بینید خبرهای درباره بیت دفندر منتشر نمی شود به 4 دلیل است .

البته چند خبر خوب درباره بیت دفندر و نماینده محترمش منتشر شده .
ولی دلایل :

1- خود شرکت بیت دفندر خیلی کم خبر تولید می کند .
2-خود بیت دفندر با کمپانی های فناوری اطلاعات معروف قراردادهای کمی دارد .
3- نماینده اش در ایران خود علاقه مند به همکاری با ما نیست . ( حتی با آنها تماس گرفته شده.)
4- نماینده اش در ایران در برخی موارد با نمایندگان تبلیغاتی و تجاری کسپرسکی همکاری دارد .

هیچگاه از خود پرسیده اید چرا تبلیغات بیت دفندر در نشریات و وب سایتهایی که نماینده کسپرسکی هستند مشاهده می شود . عصر ارتباط یکی از آنهاست .

خوب چرا یک شرکت خود را از لحاظ تبلیغات وابسته به نمایندگان شرکتی می بیند که رسمآ از کاربران کلاهبرداری کرده و وب سایتها و نشریات وابسته اش به دلیل انتشار دهها خبر و گزارش نادرست ، دیگر مورد اعتماد کاربران ایرانی نیستند .

بماند که همین شرکتها مانند بیت دفندر و ..... از خبرهای دیسنا برای مقابله با کسپرسکی استفاده می کنند .

البته رشد و پیشرفت این شرکت خوب بوده و همین اندازه که سعی دارد به همه مشتریان ایرانی خود خدمات درست و صادقانه ارائه دهد جای تقدیر و تشکر دارد .

درباره مقایسه سال تاسیس و بزرگی و اعتبار ، هیچ جایی دیسنا نگفته چون فلان شرکت قدیمی تر است پس معتبر تر است .

درباره اعتبار ، ما و کاربران رفتار و فعالیت یک شرکت را ملاک قرار می دهیم .

اگر اینچنین بود جی دیتا که مدعی است اولین ضد ویروس است امروز بهترین بود ولی می بینید که اینگونه نیست .

کمپانی هایی مانند ترند میکرو ، سایمنتک و مکافی نه به دلیل قدمت بلکه به دلایل دیگری امروزه مورد اعتماد میلیونها کاربر و شرکت هستند .
سوفوس ، وب روت و .. هم به همین دلیل تا حدی مورد اعتماد هستند .

کافیست شما شیوه ارائه محصول ، پشتیبانی و خدمات این شرکتها را با شرکتی مثل کسپرسکی .

1- حساسیت در ارائه محصولات و خدمات پس از فروش با کیفیت .
2- تلاش در جهت نوآوری در حوزه ای که فعالیت دارند .
3- احترام به مشتریان .
4- در نظر گرفتن مصالح مشتریان و نه قشنگی برنامه یا تبلیغات .
5- اگر اشتباهی انجام دادند به سرعت سعی در جبران آن برآمدند و سعی نکردند با دوز و کلک و دروغ بر مشکلات سر پوش بگذارند .
6- طیف وسیع مشتریان در همه گروه های خانگی ، شرکتی ، سازمانی و مراکز داده و محیطهای فیزیکی ، مجازی و ابر و ....
7- ارائه اطلاعات صحیح و درست براساس صداقت به همه کاربران .
8- هیچوقت از مشتریان و نمایندگانشان کلاهبرداری نکردند .

این موارد است که باعث شده امروز شرکتها برای اینکه شریک فنی و تجاری این شرکتها شوند دست و پا بشکنند .

ولی درباره نود32 :

شیوه فرمایشات شما درباره مصرف کنندگان آنتی ویروسهای نود32 شامل آن کاربرانی است که از نسخه های جعلی و کرک ( FAKE AV ) استفاده می کنند و نه نسخه های اصلی و معتبر .

وگرنه امروز محصولات ترند میکرو ، سایمنتک و غیره هم نصب بسیار ساده ای دارند و هم شیوه استفاده از آنها ساده است .

حتی کسپرسکی هم سعی کرده با تقلید از شرکتهای معتبر امنیتی نصب و استفاده از نرم افزارهایش را ساده کند .

ولی بسیاری از اشخاص و شرکتها در ایران با توزیع ضد ویروسهای جعلی با نام نود32 کسب درآمد می کنند و برای همین است که تبلیغات روی این برند به صورت Face to Face بیشتر است.

مگر امروز نمیبینید دهها فروشگاه کامپیوتری مخصوصآ در شهرستانها بسته بندی های آنتی ویروسهای جعلی نود32 را با چه آب و تابی عرضه می کنند ؟

پس می بینید که ربطی به راحتی ندارد .
از طرفی جناب آقای عرب نماینده نود32 در ایران یکی از قدیمی ترین فروشنده های ضد ویروس در ایران است و همین هم شاید در آشنایی بیشتر کاربران ایرانی با این ضد ویروس تاثیر بیشتری داشته باشد .
بماند که عرضه نسخه های جعلی برخی ضد ویروسهای غولهای امنیتی باعث شده کاربران نااگاه نسبت به محصولات این شرکتها دید خوبی نداشته باشند .


چیزی که در دیسنا روی صحبت ماست نسخه های اصلی آنتی ویروسهاست و نه نسخه های جعلی .

موفق باشید .
دیسنا
خبرنامه امنیت فناوری اطلاعات ایران


نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.


 
   
شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Website Traffic | Buy Targeted Website Traffic